我的财讯iPhone客户端 | 财经股票网址大全 | 添加到收藏夹

[转载]中美谁先暴发金融危机?(1)

18-10-06 15:24    作者:职业初段    相关股票:

中美谁先暴发金融危机?(1)

 

(尽管晚了,还是祝大家节日快乐先!这篇文章我整理了4天,当然思考时间远不止4个月。这是近期与朋友之间的一场对话。现在把它整理出来,以飨读者。)

 

一、关于立场和态度问题

M:安民兄,您好!您上周的文章我仔细读了,就是《中美世纪大PK谁能胜出》。现在有些问题想向你请教,不知您有没有可能讲得更清楚一些?

安:我尽最大努力吧。你请讲。

M:我看了您多年的文章,机会难得,因此有些问题我会直问,不拐弯抹角,请您不要见怪啊。

安:没问题,你直接问吧。

M:好的。我想问的第一个问题是,您那篇文章中的观点,中美世纪大PK中国会胜出,这个结论的得出,您能在多大程度上能说服您自己?

安:我没有任何问题呀?我的结论是自自然然得出来的,我自然就信它。

M:这么说啊,我看别人的文章,往往要看几个方面:第一那人的文章是纯学术研究呢,还是写文章之前屁股就在哪一边坐好了。如果是纯学术研究,那就比较有说服力;但如果是写文章之前屁股就已经坐好了的,说服力相对来说就要差一些。第二是,我看别人的文章,特别是涉及中国、中国人、中国政府,我要看清楚这些文章是否有某种功利色彩。如果没有功利色彩,那样的文章说服力跟纯学术研究相比,要差一个层级,但仍然说服力很强;如果有功利色彩,那样的文章,说服力往往不够。第三是,我会看文章内在的逻辑支撑,内在的证据支撑强不强。强,则说服力会好一些,不强,则没有说服力。

安:我明白你的意思。你看我文章有多少年了?

M:超过10年了。

安:那你是老读者了。既然你读我文章超过10年,应该明白我的一贯态度。第一,我是有立场的,立场在先。在中美关系之间,我无条件地站在中国立场上。这是第一点。第二,我的一贯态度是,帮政府就是帮自己,因为我是做中长期投资的,做中长期投资,一般是若干年才有一次出手的机会,而这个机会,往往与政府对市场的认知和判断有莫大的关系,就是先得有政策底出来,然后才会出市场底;因此我们早一天帮政府把政策底找到,那就能早一天找到市场底,因此我才会有这么个观点,帮政府就是帮我们自己。第三,这么多年来,我选择帮政府,从来都不是为了讨好谁。政府有御用文人,多我一个人不多,少我一个人不少,因此我不会做那类选择;还有,我也不会是那种为了求平安临时低一下头去讨好政府,我不会采取这个态度,因为我没那个必要。我文章的影响在那里,我相信我的读者群中有政府工作人员,甚至有国家机构、部门工作人员,他们会看我的文章,会受我的影响,他们认可我这么多年来的立场和态度,认可我文章的质量,特别是其中的内在逻辑;即使不赞成我的观点,也不会怀疑我立场有问题,因此我不需要那种为了求平安临时低一下头去讨好谁谁谁,我是很认真地在研究问题。第四,我的态度是中国立场,我的研究是客观、理性研究。就是我的立场尽管是中国的,我的出发点尽管是帮政府就是帮我们自己,但是我的研究是客观的、独立的,独立性才是我研究的魂,再强大的力量,不可能改变我的独立性;客观的、理性的研究是我文章的立足点,它们之所以能够像一棵小苗一样,从小到大,茁壮成长,是因为我的客观性,我的理性,我文章的内在逻辑。这些能够保证我的文章不会受到这样那样各种风浪的影响,能够保证它内在的风骨,保证它内在的质量。

M:这就是你所说的独立研究,独立地得出结论,而且保持研究的客观性、保持研究理性,然后以这样的文章来帮助政府,来帮助我们自己?

安:对的。而且从我这么多年的文章来看,我个人觉得,政府里有不少高人,而且他们能够听进不同的意见,能够顺从民意。如果你所讲的观点有足够的道理,有足够的说服力,政府最终会走向那一条路,会采纳你文章的观点和意见。中国政府从总体上还是很开明、很亲民的,这是我这么多年来的一个体会。关键是你的文章的内在逻辑要强大,要有足够的说服力。否则你说得再天花乱坠也没有用。

所以,我判断美国会先于中国倒下去,是我自己的结论,而且是这几天才得出来的结论。

M:为什么会得出这么个结论呢?

安:你看我原来的文章,09年的时候,我们谈中国后面会是又一个百年盛世,那篇文章应该是中国最早谈中华民族能够复兴的文章,它从大周期上证明了中国后面必然是又一个大发展。近几年我才谈其中的现实原因,因为中国面临工业化、城镇化,面临14亿人口的现代化,这是中国历史上几千年才有的一次大机遇,也是人类历史上规模宏大的一次国家现代化进程。我的结论的得出,从来都是非常审慎的,这是第一点。第二点是,我的观点在这之间还是有发展的,研究会随着时间的推进有阶段地深入。就是我所有的结论,都不会轻易得出,一旦得出结论,那就是有相当大的把握,而且一旦得出结论,也不会轻易改变,但会随着研究的深入而向前递进。在中美对垒谁最终胜出这个问题上,原来我是没有结论的,你可以看我之前的文章,没有结论。因为现实是发展的,变动不居的,在当时的确没有结论,也难以得出结论。中国如何应对,美国如何应对,都会影响到最终的结果。因此我在前面,一直没有结论,到底中国会胜出还是美国会胜出,我原来一直没有结论。但是上周,我有自己的结论了,而且这个结论,我是第一次得出,也是很审慎地得出来的。(待续)


 
声明:本文内容由原作者博客的RSS输出至本站,文中观点和内容版权均归原作者所有,与本站无关。点此查看原文...

我要评论

(200字以内)