我的财讯iPhone客户端 | 财经股票网址大全 | 添加到收藏夹

董宝珍:对孟晚舟事件的法律之思

19-01-24 20:13    作者:董宝珍    相关股票:

      今天中国外交部发言人就美国对绑架孟晚舟过程中又采取升级手段,义正言辞的发表了谈话,指出美国的这一行径所依据的国内法违反联合国的决议,也违反了国际法,是非法行为,更进一步的尖锐的指出,美国的这一行为实际上是以无所不用其极的手段遏制打压中国的高科技。

      以下是外交部发言人严正立场

      “美方向加方提出引渡的依据,是华为可能违反美国对伊朗制裁的法案。但是华为已经多次严正声明,其遵守了所在国所有适用的法律法规,包括联合国、美国和欧盟适用的出口管制和制裁的法律法规。我想特别强调,中方反对美国在联合国安理会框架外实施单边制裁的立场是一贯的,美国在联合国安理会框架外对伊朗实施单边制裁本身就不符合国际法。美国以所谓的制裁伊朗法案为由对中国公司的高管采取无理行动,从根源上既不符合国际法,也不具备任何正当合理性。这一行为是高度政治性的,实质上是一种科技霸凌行为,而且政治目的大家也能看得非常清楚,就是无所不用其极地打压中国高科技企业,遏制中国正当的发展权利。”

      我为中国外交部发言人的这一观点而感到痛快,这是事件发生以来中国官方第一次公开指出事件的性质是政治破害,是遏制中国高科技产业,虽然这个结论只要不是傻子都能看出来,但是过去一段时间中国的某些人揣着明白说糊涂,反复说这是个法律事件,而且他们更加过分的对中国人民的正义看法大加指责污蔑,他们说这是一个法律事件,中国人法律意识淡薄。

      好吧!现在我就给这些“法律意识强的人”讲一讲什么是合法的法律,什么是非法的法律。中国外交部发言人的发言中指出,联合国没有对伊朗进行制裁,所以世界上任何一个国家单方面对伊朗的制裁,对其他国家没有约束力。同时在联合国没有对某一个国家进行制裁本身没有合法性,从而他本身就是非法的。当然也有人说,一个国家对另一个国家进行制裁属于双边关系恶化,谈不上什么合法非法。那么现在我们假设一种情况,那就是伊朗和美国处于战争期间,这个时候美国有没有权力要求在战争期间中国民航不可以飞伊朗,如果中国民航飞伊朗,美国会逮捕中国的空乘人员。如果美国这样做,他是合法的还是非法的?第二个问题是,如果美国和伊朗处于战争期间,美国有没有权力要求中国停止向伊朗售卖武器和战争物资,如果中国象伊朗继续售卖武器和战争物资,美国有没有权力可以逮捕中国的军工人员?我的知识使我认识到,即便两个国家发生了战争,战争当事方都没有权利要求其他国家停止和敌国进行贸易以及军售。在这种情况下,美国怎么可以有权利要求中国的公司及中国人不可以和美伊朗做生意,如果一旦和伊朗做生意就被逮捕了,一些“法制意识强的人”会念念有词的说,因为华为和美国签订了一个条约,购买美国商品时答应了不向伊朗售卖。这就触及到一个自然法和条文法的关系,为了解释这个道理,我可以举一个生动的例子,假如美国国会通过了一项议案,说美国的任何一个总统都可以合法的强奸一个人。假如这个美国总统在行使这个权利的时候遇到了被强奸者的反抗,美国总统杀死反抗者不用偿命。只要美国国会通过了这样一个法律,美国的总统去强奸一个人,并且杀死了这个反抗强奸者,在美国是不会受到任何形式追问的,因为美国有这个法律,它有权去强奸别人。这就是条文法保证了它犯了罪,杀了人都不会被惩罚。然而任何情况下,强奸都是野蛮的恶性犯罪行为。这是一个自然结论不需要条文规定。这是人这个物种脱离禽兽之后不需文字规定的自然的基本伦理底线,文明底线。如果你立了一个法赋予了某个人合法强奸的权利是践踏人类的基本文明底线,基本的良知。这个法条就是万恶的。

       相信大家都明白我的意思,美国是有那么个法律,但是真正的问题那个法律违反国际法,也违反基本的公平正义,一个国家与另一个国家交往的过程中,以经济制裁对付另一个国家,而且不允许别的国家跟自己的敌对国交往和正常的贸易,这是霸权主义有害于人类文明有害国际关系,这难道不是简单的事实吗,这跟那个合法强奸的立法难道不是同一性质吗?我们的部份国人,把美国当成伟光正,他们一点实事求是的能力都没有,他一点客观的能力都没有,他们没有作为一个中国人的民族自信心。能把跪舔当成一种荣耀,对于跪舔者的可怜可悲他们不自觉。可怜的人哪,你们终究会清醒的。

        下面的图片是源于茅台镇上的雕塑,我用它们来表示中国的艰难与不易,几千年来负重前行,从不屈服。做为这样伟大的大国的子民 ,要有顶天立地的气概。


·       

·       

 


 
声明:本文内容由原作者博客的RSS输出至本站,文中观点和内容版权均归原作者所有,与本站无关。点此查看原文...

我要评论

(200字以内)